Дипломная работа, ВКР от 5 тыс. руб.
Решение задач по праву от 50 р.
Качественно, быстро, гарантии!
Наследственное право
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1.
Какие существуют основания наследования?
Дайте определение завещания.
Что входит в состав наследства?
В какой момент происходит открытие наследства? Что является днем открытия наследства?
Что является местом открытия наследства?
1.
Каковы правила совершения завещания? Какие лица не могут быть свидетелями завещания?
74
7.
Какие завещания приравниваются к нотариально удостоверенным? Форма завещания в чрезвычайных обстоятельствах.
Как производится отмена завещания?
Дайте определение недействительного завещания. Основания признания завещания недействительным.
Что подразумевает исполнение завещания? Кто может быть исполнителем завещания?
Каков порядок назначения и освобождения исполнителя завещания? Полномочия исполнителя завещания?
В каких случаях допускается наследование по закону?
Какова очередность наследования по закону?
Какие меры могут быть приняты по охране наследства?
Как оформляются наследственные права? Каковы сроки выдачи свидетельства о праве на наследство?
Как оформляется отказ от наследства?
Задача 105
Новожилов, находясь на излечении в больнице, составил завещание, согласно которому все свое имущество он оставлял жене и своему брату. Это завещание было удостоверено лечащим врачом больницы.
Как следует разделить наследственное имущество после его смерти?
Задача 106
Илин был объявлен судом умершим. Его имущество было разделено между женой и сыном. Через два года жена вступила в новый брак. А еще через год Илин объявился в месте своего жительства.
Какие права он имеет в данном случае?
Задача 107
Павлов 20 февраля 2005 года удостоверил завещание у нотариуса Петрова, согласно которому все имущество после его смерти должно перейти жене.
Находясь в командировке в городе Пензе, он 17 апреля 2008 года удостоверил завещание в пензенской нотариальной конторе на имя сына.
В январе 2010 года он попал в больницу и там оформил завещание на имя своей сестры. Это завещание было удостоверено дежурным врачом.
Через два месяца он умер.
Кому должно перейти имущество после смерти Павлова? 75
Задача 108
Сидоров, проживающий в селе Мякинино Красногорского района Московской области в 2004 году получил по наследству 2/5 доли жилого дома, находящегося в г. Калуге. В октябре того же года он был осужден за хулиганство к лишению свободы и отбывал наказание в исправительно-трудовой колонии Новосибирской области. В декабре 2008 года Сидоров умер, не отбыв наказания.
Определите место открытия наследства.
Задача 109
В районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратилась Новожилова. В исковом заявлении она указала, что 18 марта умерла ее мать. Истица несколько месяцев находилась в тайге в геологической экспедиции и не смогла принять наследство в установленный срок, который истек 18 сентября. Районный суд принял решение, согласно которому Новожилова могла обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав до 20 декабря.
Правомерно ли решение суда?
Задача 110
Дубова обратилась в районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В деле имеется справка о том, что истица проживала вместе с отцом до его смерти. При рассмотрении дела было установлено, что после смерти отца Дубова проживает по тому же адресу. Районный суд восстановил срок для принятия наследства.
Правомерно ли решение суда?
Задача 111
После смерти Гапоновой осталось завещание, удостоверенное главным врачом санатория, в котором она находилась на излечении. В завещании, в частности указывалось, что все свои денежные сбережения она оставляет внучкам: 13-летней Нине – денежный вклад в размере 10000 рублей с правом распоряжаться им по достижении совершеннолетия; 15-летней Вере – 12000 рублей с правом распоряжаться ими после того, как она поступит в музыкальное училище; 19-летней Наташе – 15000 рублей, право распоряжаться которыми, может наступить только с момента регистрации брака с Олегом Метелкиным.
Дочь Гапоновой обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным, как не соответствующим закону ни по форме, ни по содержанию. Право собственности на имущество Гапоновой она просила признать за ней как единственной наследницей по закону.
Какое решение должен принять суд?
Задача 112 76
Игошин оставил завещание, в котором все свое имущество общей стоимостью 150 000 рублей завещал сыну Кириллу. Одновременно в завещании ему поручалось пересмотреть принадлежавшую Игошину библиотеку и всю художественную литературу передать средней школе № 3, научную – племяннику Игорю, а гуманитарную литературу – другу Штукареву.
После смерти отца Кирилл прислал в нотариальную контору письменное заявление об отказе от наследства. Из других родственников у Игошина осталась только двоюродная сестра.
Вправе ли она принять наследство? Если да, то переходят ли к ней те обязанности, которые завещатель возложил на сына?
Задача 113
После смерти Цимлянского 30 декабря 2010 года, проживавшего в г. Москве, осталось следующее имущество: дача на праве личной собственности, автомашина «Волга», трехкомнатная квартира в ЖСК «Метеор», катер, имеющий стоянку на Икшинском водохранилище. Цимлянский более 20 лет проживал со своей женой Шаховой, работающей бухгалтером в одном из строительных управлений.
1 октября 2007 года в Четырнадцатой нотариальной конторе он оформил завещание, согласно которому дачу завещал другу Кацу, автомашину – двоюродному брату Хребтову, квартиру – племяннице Федотовой, катер – соседу спортстмену Яхонтову. Яхонтов отказался от наследства в пользу Шаховой.
Как должно быть разделено наследственное имущество?
Задача 114
Пастухов был осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание его несовершеннолетней дочери Татьяны. Через несколько лет Татьяна стала известным художником. После ее гибели в авиакатастрофе встал вопрос о разделе наследства. Пастухов претендовал на долю в нем, хотя мать Татьяны считала, что он не имеет права на наследство.
Кто из них прав?
Задача 115
После смерти Патлова его наследники по закону оформили в нотариальной конторе отказ от наследства, не указав в пользу кого он сделан. Завещания Патлов не составил.
Что станет с наследственным имуществом Патлова?
Задача 116
Снеткова, выйдя замуж за Патина, всю жизнь не работала, а вела домашнее хозяйство и воспитывала детей, родившихся в этом браке. Через три года после достижения ею пенсионного возраста ее муж умер. В нотариальной конторе она узнала, что все свое имущество он завещал приятелю Метлину.
Имеет ли Снеткова в данной ситуации право на наследство? 77
Задача 117
У умершего 20 декабря 2009 г. Ривина из родственников имелась только двоюродная сестра.
Будет ли являться она наследником по закону?
Задача 118
28 мая 2009 г. было вынесено судебное решение о расторжении брака между Е. Фокиной и И. Фокиным. 4 июня И. Фокин погиб в авиакатастрофе. Его родственниками были: отец, брат и дочь.
Определите круг наследников, если известно, что завещания он не оставил.
Задача 119
Инкин, управляя автомобилем «Шкода», находясь в нетрезвом состоянии, сбил Ухову, причинив ей телесные повреждения. В результате чего она была признана инвалидом III группы. По решению суда он выплачивал Уховой денежные суммы в связи с утратой трудоспособности.
В январе 2011 г. Инкин умер. Единственным наследником является его 53 летний брат.
Переходит ли на него обязанность по возмещению вреда, причиненного здоровью Уховой?
Новожилов, находясь на излечении в больнице, составил завещание, согласно которому все свое имущество он оставлял жене и своему брату. Это завещание было удостоверено лечащим врачом больницы.
Как следует разделить наследственное имущество после его смерти?
Задача 106
Илин был объявлен судом умершим. Его имущество было разделено между женой и сыном. Через два года жена вступила в новый брак. А еще через год Илин объявился в месте своего жительства.
Какие права он имеет в данном случае?
Задача 107
Павлов 20 февраля 2005 года удостоверил завещание у нотариуса Петрова, согласно которому все имущество после его смерти должно перейти жене.
Находясь в командировке в городе Пензе, он 17 апреля 2008 года удостоверил завещание в пензенской нотариальной конторе на имя сына.
В январе 2010 года он попал в больницу и там оформил завещание на имя своей сестры. Это завещание было удостоверено дежурным врачом.
Через два месяца он умер.
Кому должно перейти имущество после смерти Павлова? 75
Задача 108
Сидоров, проживающий в селе Мякинино Красногорского района Московской области в 2004 году получил по наследству 2/5 доли жилого дома, находящегося в г. Калуге. В октябре того же года он был осужден за хулиганство к лишению свободы и отбывал наказание в исправительно-трудовой колонии Новосибирской области. В декабре 2008 года Сидоров умер, не отбыв наказания.
Определите место открытия наследства.
Задача 109
В районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратилась Новожилова. В исковом заявлении она указала, что 18 марта умерла ее мать. Истица несколько месяцев находилась в тайге в геологической экспедиции и не смогла принять наследство в установленный срок, который истек 18 сентября. Районный суд принял решение, согласно которому Новожилова могла обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав до 20 декабря.
Правомерно ли решение суда?
Задача 110
Дубова обратилась в районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В деле имеется справка о том, что истица проживала вместе с отцом до его смерти. При рассмотрении дела было установлено, что после смерти отца Дубова проживает по тому же адресу. Районный суд восстановил срок для принятия наследства.
Правомерно ли решение суда?
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9224 — 
| 7356 — 
или читать все.
91.146.8.87 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.
Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно
Задачи.docx
Ученик 5-го класса школы № 281 г. Москвы Топорков на период школьных каникул решил устроиться на работу в качестве курьера в редакцию газеты «Городской вестник». Родители не возражали против его трудоустройства. Однако в редакции ему отказали в приеме на вакантную должность.
Правомерны ли такие действия?
По общему правилу гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия (по достижении 18-летнего возраста).
Из условия задачи следует, что Топорков учится в 5 классе, значит, его возраст 11-12 лет. По гражданскому законодательству он признается малолетним, т.е. несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет.
Малолетние не обладают такими важнейшими составными частями дееспособности, как сделкоспособность и деликтоспособность: согласно общему правилу ст. 28 ГК РФ1, за малолетних сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (за исключением ряда мелких сделок); эти же лица несут имущественную ответственность по всем без исключения сделкам малолетнего и отвечают за вред, причиненный малолетними.
Согласно ст.63 ТК РФ2 заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет, за исключением случаев, предусмотренных законодательством о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.
Лица, получившие общее образование или получающие общее образование и достигшие возраста пятнадцати лет, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью.
С согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с лицом, получающим общее образование и достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения в свободное от получения образования время легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы.
В организациях кинематографии, театрах, театральных и концертных организациях, цирках допускается с согласия одного из родителей (опекуна) и разрешения органа опеки и попечительства заключение трудового договора с лицами, не достигшими возраста четырнадцати лет, для участия в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений без ущерба здоровью и нравственному развитию. Трудовой договор от имени работника в этом случае подписывается его родителем (опекуном). В разрешении органа опеки и попечительства указываются максимально допустимая продолжительность ежедневной работы и другие условия, в которых может выполняться работа.
Таким образом, малолетнему Топоркову правомерно отказали в приеме на работу курьером в редакцию газеты «Городской вестник».
Разлогов женился на Суриной, имевшей восьмилетнюю дочь Софью, через год удочерил девочку. Через девять лет Сурина умерла. Через два года после смерти Суриной Разлогов и Софья, убедившись, что любят друг друга, решили зарегистрировать брак и подали заявление в орган загса.
Какое решение примет орган загса?
На основании абз.3 ст.14 СК РФ3 недопустимы браки между усыновителями и усыновленными, что обусловлено прежде всего морально-этическими соображениями, поскольку их отношения приравниваются к отношениям родителей и детей по происхождению.
Усыновление ребенка влечет жизненно важные правовые последствия как для самого ребенка, так и для усыновителя и их родственников, они заключаются в полном приравнивании усыновленного ребенка в личных и имущественных правах и обязанностях к родным детям усыновителя на основании произведенного в соответствии с требованиями закона усыновления. Усыновление устанавливает для усыновителя и его родственников и для усыновленного и его потомства такие же права и обязанности, как и предусмотренные законом в отношении родителей и детей, связанных кровным родством. Такое уравнивание в правах и обязанностях усыновленного ребенка и усыновителя обеспечивает возникновение между ними целого комплекса отношений, регулируемых наряду с нормами семейного законодательства, нормами гражданского, жилищного, трудового законодательства и других отраслей законодательства.
Следовательно, орган ЗАГСа обязан отказать в регистрации брака между Разлоговым и Софьей Суриной.
Новожилов, находясь в больнице, составил завещание, согласно которому все свое имущество он оставлял жене и своему брату. Это завещание было удостоверено лечащим врачом больницы.
Как следует разделить наследственное имущество в случае смерти?
На основании ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных законом.
Несоблюдение установленных правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
В соответствии со ст.1127 ГК РФ приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов.
Следовательно, завещание гражданина Новожилова действительно и имеет силу.
Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях (ч.1 ст.1122 ГК РФ).
Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи (ч.2 ст.1122 ГК РФ).
Таким образом, наследственное имущество в случае смерти Новожилова его жена и брат наследуют в равных долях.
Трусов был осужден сроком на пять лет и оштрафован в размере 150 000 рублей по ст. 153 УК РФ (подмена ребенка). Спустя два года после освобождения результатом его неосторожного обращения с огнем явилось уничтожение автомашины «Жигули», принадлежавшей его другу Батову (ст. 168 УК РФ).
Можно ли считать Трусова рецидивистом?
Согласно ст.18 УК РФ4 рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК РФ.
В названной статье указаны признаки рецидива преступлений: 1) совершение лицом в разное время двух или более преступлений; 2) эти преступления являются только умышленными (ст. 25 УК); 3) лицо имеет судимость за ранее совершенное преступление.
Судимость есть правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторении преступления предусмотренные уголовным законом правовые последствия.
Из условия задачи следует, что Трусов был осужден сроком на пять лет и оштрафован в размере 150 000 рублей по ст. 153 УК РФ – подмена ребенка.
Субъективная сторона данного преступления – прямой умысел, т.е. Трусов осознавал, что заменяет одного новорожденного ребенка другим без согласия его родителей или законных представителей, и желал эти действия совершить. Обязательными признаками также признаны корыстные или иные низменные побуждения.
Под корыстными побуждениями понимается стремление виновного лица извлечь материальную выгоду за счет подмены ребенка (материальное вознаграждение от заинтересованных лиц, намерение возмездно распорядиться ребенком или каким-либо его органом и т.п.).
Низменные побуждения — это такие, которые грубо попирают нормы морали, нравственности, принятые в обществе, и свидетельствуют об особой изощренности виновного (месть, зависть, ревность, национальные, расовые мотивы, стремление использовать ребенка по своему усмотрению и т.п.).
Спустя два года после освобождения результатом его неосторожного обращения с огнем явилось уничтожение автомашины «Жигули», принадлежавшей его другу Батову (ст. 168 УК РФ).
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, выражается в неосторожной форме вины в виде легкомыслия или небрежности. Ввиду неосторожного характера преступления его мотивация и целенаправленность не имеют никакого уголовно-правового значения.
При совершении преступления по легкомыслию субъект предвидит возможность уничтожения или повреждения чужого имущества именно в крупном размере, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает, что этого не произойдет.
При совершении преступления по небрежности субъект не предвидит возможности наступления таких общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и может предвидеть указанные последствия.
Поскольку второе преступление совершено Трусовым по неосторожности, он не может считаться рецидивистом.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Контракт, 2011.
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
2 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
3 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.