Исковое заявление по нескольким договорам образец

Правовые консультации

ИМХО лучше не стоит объединять, есть риск, что суд разделит

а вообще, да, можно в одно исковое объединить все требования

разные иски. а потом, после подачи, ходатайство об объединении

Сообщение от
OlgaNic
Сообщение отASChistina
да, можно в одно исковое объединить все требования

точно, пропустил момент.

иски разные и их не объединят

госпошлину придется разбивать, а ту, которая оплачена одной платежкой возвращать. Заново собирать док-ты, делать копии, время потеряет, шансов просто ноль, что примут. Ответчики разные, это прежде всего. У меня был подобный иск на 10 договоров, только с одним истцом и 1 ответчиком, суд также возвращает, потому как не любят они в одном иске разрешать дела по нескольким договорам и давать им оценку.

Можно ли подать в суд на взыскание задолженности по двум договорам поставки?

С организацией было заключено 2 договора поставки товара (в 2015 и 2017г.) По обоим договорам обязательства заказчика выполнены не в полном объеме, таким образом образовалась задолженность и пени за просрочку. Можно ли эти 2 требования включить в 1 исковое заявление или все-таки 2 иска подавать? И если можно в одно, то как его составить.

20 Апреля 2017, 14:08 Юлия, г. Казань

Ответы юристов (3)

Можете подавать в одном иске. Правильно составить иск вам поможет квалифицированный юрист

Есть вопрос к юристу?

Уважаемая, Юлия, согласно Статья 130. АПК РФ Соединение и разъединение нескольких требовании

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

На основании указанной статьи вы можете составить одно исковое заявление по общим правилам предъявления иска АПК РФ

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
— 2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;
(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов.
В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
—

1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
(п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
(часть 2 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

Исковое заявление по нескольким договорам

Основная сумма долга администрации перед ооо равна 149 тыс. рублей, но ооо должно администрации 73 тыс. руб. и в итоге получается, что администрация уже с вычетом должна ооо 76 тыс. что здесь скажите? я вот думаю взять и не заморачиваться писать иск на 149 тыс., а они уже в процессе пусть пишут иск о взыскании с ооо 73 тыс. руб. а вот еще вопрос, если буду писать иск на 149 тыс. значит необходимо прописать в претензии именно эту сумму, или как вообще действовать?

Вы можете подать иск на всю суммы обязательств администрации. Если иск.заявление примут, на судебном заседании скорее всего ответчик-администрация заявит, что вы им должны энную сумму. Судья в таком случае предложит заключить мировое соглашение, где зачтённые суммы зачтутся и останется обязательство по уплате незачтённой суммы.

Да я тоже так думаю, а то пытаюсь велосипед изобрести, сама себя путаю.

Кошечка Пишет:
——————————————————-
Если буду писать иск на 149 тыс. значит
> необходимо прописать в претензии именно эту сумму,
> или как вообще действовать?

Пишите претензию на 149 000 руб., устанавливаете срок погашения, скажем, 3 дня. Ждёте 3 дня. Деньги от администрации не поступают, сразу в суд.
И не забудьте почтовую квитанцию об отправке претензии сохранить и проверить, чтоб в самой квитанции было верно написано наименование адресата.

Как оформить одну претензию по нескольким договорам

Нужно оформить одну претензию по 10 договорам 223-фз, взыскание неуплаты с заказчика, а также пени и штраф. Договора заключались с 2015 по 2016г. Часть договоров оплачена, но с просрочкой, часть не оплачена до сих пор. В договорах пункт о штрафах согласно пп №1063, а так же пени в размере 1/300. На какие статьи лучше ссылаться. Как оформлять претензию по одному договору мне понятно, а вот алгоритм по нескольким нет. Нужен образец. Предлагать писать претензии по каждому договору отдельно не нужно.

Ответы юристов (6)

доЗдравствуйте, уважаемая Елена!

1. Согласно ст. 4 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, колличество претензий по отношению к колличеству споров и договоров, не предзаданна законодателем:

5. Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных днейсо дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором

Таким образом, Вам решать, в каком колличестве направлять претензии по возникшим с контрагентом спором.

а) После наименования должника и обращения, указываете на общий факт неисполнение обязательств по конкретному договору договору.

б) Затем, по порядку, расписываете, по каким условиям договора обязательства не исполнены, в том числе отдельными строчками набежавшие пени.

в) сроки, до какого числа должник обязан исполнить обязательства по названному договору.

— И этот же алгоритм повторяете к следующему договору, и так по порядку.

Такое деление по договорам видится правильным исходя из того, например, что сроки исполнения обязательств могут по разным причинам розниться.

Поэтому, в каждом абзаце (посвященному конкретному договору) следует формулировать отдельные преензионные требования.

С уважением, Райнхард Хайдрих.

Составьте одну претензию и укажите в ней на ненадлежащее исполнение обязанностей по конкретным договорам, заключенным с заказчиком. Этого будет достаточно, не нужно раскрывать в претензии все положения всех договоров. В случае судебного разбирательства, суду будет необходимо установить какие положения договоров нарушены, если в претензии указано, то неважно выполнено это в одном документе или по каждому договору отдельно.Вы на нарушения указали, свою формальную обязанность выполнили, далее суд будет оценивать доводы.

Елена, добрый вечер! 223-ФЗ вопросы связанные с исполнением контрактов, заключенным в соот. с ним никак не регулирует, отношения между заказчиком и поставщиком связанные с исполнением контрактов урегулированы Гражданским кодексом.

На какие статьи лучше ссылаться.
Елена

Завиисит от того, какие договоры были заключены (поставка, подряд), из общих норм универсальных к любым отношениям ст. 309 ГК

Обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в
соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

+ условия соответствующего договора + постановление Правительства РФ №1063. Если претензия по каким то причинам вам требуется именно одна разбейте требования по каждому договору по пунктам,

Примерно так, тело претензии по сути:

— Здравствуйте, Вы нам должны всего столько то за нарушения стольки то договоров

(можно перечислить их реквизиты)..

— Вы нам должны по такому то договору: столько то за это, столько то за это, и исполнить обязаны в такие то сроки.

С уважением, Райнхард.

Добрый вечер, прописываете, что «___»_______ ___г был заключен договора между… и между, согласно которого… сумма долга такая то, не оплачена, и так расписываете все 10 договоров, в конце указываете, что в соответ с п. договора ответственность… и сумма пени составляет… штрафа…

просим оплатить в срок до… в случае неоплаты обратимся в суд.

На какие статьи лучше ссылаться.
Елена

ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Нужен образец.
Елена

Елена, к сожалению образцов нет, в каждой ситуации составляется индивидуально.

Если нужна помощь в составлении документа — обращайтесь.

Здравстуйте, согласна с Виолетой, и мы такие же претензии направляли, только не по десяти а по трем договорам.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Исковое заявление по взысканию долга

Вопрос-ответ по теме

У нашей организации есть должник, который не оплатил цену по 8-ми договорам (разный срок заключения договоров). По одному из договоров задолженность 90 копеек, по другим 1 500 — 2000 рублей. Суммы небольшие, но должник не производит оплату. Возможно ли написать одну претензию сразу по всем договорам и далее, если не поступит оплата, то направить в Арбитражный суд одно исковое заявление по взысканию долга по всем 8-ми договорам? (Срок ответа на претензии по всем 8 — ми договорам одинаковый).

1. Да, можно написать одну претензию к должнику, который не исполнил обязательства по нескольким договорам перед одним кредитором.

2. Организация (истец) вправе подать в суд одно исковое заявление с указанием всех требований к должнику.

Истцом являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и интересов (п. 2 ст. 44 АПК РФ). Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск (п. 3 ст. 44 АПК РФ). В рассматриваемом случае должником (по 8 договорам) нарушены права и интересы организации, поэтому данная организация имеет право предъявить иск к должнику. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам (п. 1 ст. 130 АПК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Существует ли обязательная форма для составления претензии

Нет, претензия составляется в свободной форме с соблюдением требований, установленных законом, сложившейся практикой и обычаями.*

«Согласно ч. 1 ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Поскольку действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность соединения исковых требований истцом при наличии связи по основаниям возникновения (а не по одному основанию), суд, рассматривая вопрос о возможности принятия искового заявления, в котором соединено несколько однородных требований, должен рассматривать эти основания в совокупности. В связи с этим, исходя из требования целесообразности и руководствуясь принципом процессуальной экономии, суд вправе принять к рассмотрению исковое заявление, в котором соединены требования о взыскании задолженности по нескольким однородным договорам, заключенным между одними и теми же субъектами.*

В рассматриваемом случае исковые требования предпринимателя о взыскании с общества неустойки за просрочку оплаты продукции основаны на трех однородных договорах, предметом которых является поставка истцом пиломатериалов ответчику, при этом заявленные требования имеют одно и то же правовое основание и однородную доказательственную базу, суд первой инстанции, правомерно принял данное исковое заявление к производству».

Подготовлен по материалам Системы Юрист

Получить бесплатный доступ

Обзоры последних изменений

Как поменялись правила работы юристов в 2018 году. Все изменения в одной статье
Теперь не найти лояльного нотариуса, так как все работают по одной инструкции. И дело о банкротстве больше не станет неожиданным для должника. Он и все его кредиторы узнают о ваших планах еще до того, как заявление поступит в суд. Зато от инспекторов, которые явятся с проверкой, теперь можно требовать, чтобы они не выходили за пределы проверочных листов и проверяли компанию реже. Все «можно» и «нельзя», которые появились с 1 января 2018 года.

Новый Обзор практики Верховного суда № 4 (2017)
Главные выводы ВС, которыми суды будут руководствоваться в 2018 году.

Как поменять адрес, чтобы вас не вычеркнули из ЕГРЮЛ
Работать не по адресу регистрации стало еще опаснее. С 1 сентября налоговые инспекции начали исключать из ЕГРЮЛ действующие компании, у которых в ЕГРЮЛ указан фиктивный адрес.

Срок ликвидации ООО ограничили: изменения с 1 сентября 2017 года
Теперь закончить ликвидацию ООО нужно в течение года. В законе установили крайний срок.

Изменения в КоАП РФ в 2017 году
Все поправки в одной таблице.

Можно ли в одном исковом заявлении заявить требования о взыскании с ответчика задолженности по нескольким договорам или все же каждое требование должно быть заявлено в отдельном исковом заявлении?

По одному договору мы хотим кроме суммы основного долга взыскать также проценты по ст.395, а по двум другим договорам — пени, установленные договором.

Прямого запрета по этому поводу в законодательстве я не нашла, но все же хотелось бы знать, как правильно.

Уважаемая Ольга! Если речь идёт о договорах с участием юрлиц или ПБОЮЛ, то эти споры подведомственны арбитражному суду(если договором не предусмотрено иное-например, рассмотрение споров в третейском суде). По каждому договору заявляется отдельный иск (в данном случае 3 иска), в который включается как основной долг, так и проценты за просрочку по ст.395 ГК РФ или пени, установленные договором.В соответствии с ч.1 ст.130 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения(в данном случае связанных одним договором) или представленным доказательствам.Основанием иска являются обстоятельства, на которые ссылается истец для подтверждения своих требований к ответчику.

Требования могут быть связаны между собой, если они вытекают из одного и того же основания(в данном случае из одного договора). Вопрос о том, соединены ли в одном исковом заявлении требования, связанные между собой, устанавливаются арбитражным судом при принятии искового заявления и вынесения определения о возбуждении производства по делу либо о вынесении определения о возвращении искового заявления. Исковое заявление возвращается истцу в случае, если арбитражный суд при принятии искового заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой (п.2 ч.1 ст.129 АПК РФ). О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В ч.2 и 3 ст.130 АПК РФ сформулированы правила, предоставляющие арбитражному суду первой инстанции объединить в одно производство несколько дел, а также выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство.

Так, арбитражный суд первой инстанции вправе объединить в одно производство несколько однородных дел для совместного рассмотрения в случае, если в них участвуют одни и те же лица, а также выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований, но это решает сам суд. Об объединении дел в одно производство и о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение, копия которого направляется лицам, участвующим в деле (ч.5 ст.130 АПК РФ). Следует иметь в виду, что согласно ч.4 ст.130 АПК РФ объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Процесс

Отделение-НБ Республика Марий Эл

Получатель

УФК по Республике Марий Эл (ИФНС России по г. Йошкар-Оле)

Расчетный счет

ОКТМО

Сейчас на сайте

• Посетителей 6

Научные рекомендации

Практика
Научные рекомендации

Исключается возвращение искового заявления, поданного правопреемником стороны гражданско-правового договора, одним из условий которого закреплено соглашение о договорной подсудности, так как при уступке права (требования) новому кредитору по сделке цессии сохраняет юридическое действие и процессуальная оговорка о ранее установленном сторонами порядке разрешения споров. Согласно статье 384 ГК право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. К ним может быть отнесено также условие об избрании определенного арбитража для разрешения возможных споров между участниками договора (пункт 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц»). Имеющаяся в договоре арбитражная оговорка об изменении подсудности распространяется и на истца — нового кредитора по договору об уступке права требования, поэтому дело должно быть рассмотрено по существу в том суде, куда было подано исковое заявление[1].

Договором цессии, заключенным между кредиторами без привлечения должника, не может отменяться специальная арбитражная оговорка о подсудности спора без письменного согласия другой стороны основного договора, ибо изменение договора осуществляется только по соглашению участвующих в нем лиц (статья 450 ГК). Совершенная цедентом и цессионарием сделка о пересмотре договорной подсудности должна квалифицироваться арбитражным судом на основании статьи 168 ГК в качестве ничтожной, что позволяет возвратить иск, заявленный по территориальной подсудности (см. пункт 4 типового определения № 1) .

Исковое заявление возвращается истцу как предъявленное с нарушением требований об исключительной подсудности спора в тех случаях, когда стороны незаконно договорились об изменении исключительной подсудности.

2.6. Правила об исключительной подсудности гражданско-правовых споров выписаны с некоторой небрежностью по отношению к нормам материального права и предусмотренным ГК способам защиты субъективных гражданских прав, чем объясняется значительная сложность в ее определении.

2.6.1. Согласно части 1 статьи 38 АПК иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества, поэтому разбирательство спора по месту нахождения истца или ответчика, либо в арбитражном суде, определенном соглашением сторон, полностью исключается.

Недвижимостью признаются земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, леса и многолетние насаждения, кондоминиумы, предприятия как имущественные комплексы. Виды прав на недвижимость перечислены в статье 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК и иными законами.

Вещные иски о прямой защите прав на недвижимое имущество могут состоять в заявлении требования о признании права собственности или иного вещного права на здания, сооружения, земельные участки, об изъятии недвижимых вещей из чужого незаконного владения (виндикационный иск), об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения (негаторный иск), об освобождении недвижимого имущества от ареста.

В соответствии со статьей 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация осуществляется по месту нахождения недвижимого имущества в пределах регистрационного округа и является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке путем предъявления иска о недействительности регистрации права или о недействительности акта, подтверждающего государственную регистрацию вещного права на недвижимость.

Отказ в государственной регистрации прав либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть оспорены в судебном порядке.

Перечисленные виды исков о правах на недвижимое имущество и их государственной регистрации по своей правовой природе являются внедоговорными требованиями, подлежат принятию и рассмотрению с соблюдением правил об исключительной подсудности, несмотря на то, что в качестве ответчиков по ним могут привлекаться предприниматели и юридические лица, расположенные на территории другого субъекта РФ.

Один из кассационных судов заключил, что по делу о признании недействительным договора купли-продажи предприятия возврат полученного по недействительной сделке предприятия является одним из способов защиты прав на недвижимое имущество, в связи с чем применение судом правила исключительной подсудности по иску не противоречит процессуальному законодательству[2].

Обязательственные иски, направленные на защиту прав кредиторов в связи с нарушением должниками обязательств по договорам купли-продажи, аренды, мены, лизинга, доверительного управления имуществом, простого товарищества, строительного подряда и другим соглашениям, объектом которых являлось недвижимое имущество, подсудны арбитражным судам по территории нахождения ответчика и подлежат возвращению при их направлении в арбитражный суд по месту нахождения недвижимости (см. пункт 8 типового определения № 1).

Иск о расторжении договора аренды нежилого помещения, предъявленный в суд по месту нахождения ответчика, а не по месту нахождения спорного объекта недвижимости, должен быть рассмотрен по существу, поскольку подсудность данной категории дел определяется по общим правилам подсудности[3]..

2.6.2. Подчиняются исключительной подсудности любые иски к перевозчику, вытекающие из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа (о возмещении убытков, о взыскании предварительной платы, о понуждении к исполнению обязательства в натуре, о расторжении договора перевозки и др.), в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков. Они должны предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика. Нарушают правила подсудности и возвращаются истцу заявления к перевозчику, переданные в арбитражный суд по месту нахождения грузоотправителя.

Иски перевозчика к грузоотправителям (отправителям), грузополучателям (получателям), другим организациям, возникшие в связи с осуществлением перевозок пассажиров, грузов, багажа, могут быть предъявлены в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, действие исключительной подсудности на них не распространяется.

2.7. Согласно части 4 статьи 39 АПК споры о подсудности между арбитражными судами в РФ не допускаются, поэтому арбитражный суд должен принять к рассмотрению исковое заявление, подсудное другому арбитражному суду, в тех случаях, когда исковое заявление ошибочно возвращено истцу арбитражным судом, обязанным решить спор.

3. Неправильное соединение в одном исковом заявлении несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой

3.1. В одном сложном исковом заявлении истец вправе соединить несколько самостоятельных гражданско-правовых требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам (статья 130 АПК). Каждое из соединенных исковых требований должно иметь свой грамотно сформулированный предмет, соответствующий способу защиты нарушенного права (статья 12 ГК), строиться на убедительных сведениях о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие обстоятельств, обосновывающих требования (статья 64 АПК).

Произвольное, противоречащее нормам гражданского права и правилам доказывания соединение в одном исковом заявлении большого количества разнородных требований к одному или нескольким ответчикам, участвующим в различных правоотношениях, признается пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК достаточным процессуальным условием для возвращения искового заявления.

3.2. Субъекты гражданских правоотношений приобретают и осуществляют имущественные и связанные с ними личные неимущественные права, наиболее значимы из которых вещные и обязательственные. Цивилистика в составе субъективного гражданского права особо выделяет правомочие требования к обязанному лицу и правомочие на судебную защиту[4]. Материально-правовые требования к ответчику в процессуальном значении образуют предмет иска. При их верном соединении исковое заявление подлежит принятию для рассмотрения по существу каждого требования.

Обособленными по своему гражданско-правовому содержанию считаются требования о взыскании основного долга по оплате товаров, стоимости выполненных работ, оказанных услуг, о возложении обязанности передать товары, выполнить иную обязанность в натуре, вытекающие из нарушения каждого отдельно заключенного договора, в том числе и одного вида, но с индивидуальными условиями о предмете, сроке, месте, способе исполнения договорных обязательств. С требованиями о взыскании задолженности могут быть непосредственно связаны возникшие из того же договора требования о взыскании санкций за просрочку исполнения денежного или имущественного обязательства: убытков, неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами.

Гражданские права и обязанности возникают из юридических фактов, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В одном исковом заявлении, в частности, могут быть изложены объединенные общим гражданско-правовым основанием возникновения требования к одному ответчику:

•· о досрочном расторжении договора, возвращении имущества и о взыскании причиненных кредитору убытков;

•· о признании договора недействительной сделкой и о применении последствий ее недействительности;

•· о признании договора незаключенным и о взыскании неосновательного обогащения;

•· о присуждении к исполнению обязательства в натуре и о взыскании неустойки;

•· о признании недействительным ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления, об обязании совершить конкретные действия по восстановлению нарушенного права и о возмещении убытков, причиненных принятием этого акта (статья 13 ГК);

•· о признании недействительными учредительных документов юридического лица и его государственной регистрации;

•· о недействительности устава коммерческой организации в части внесения имущества в уставный капитал и об истребовании этого имущества;

•· о досрочном исполнении или прекращении обязательства по требованию кредитора реорганизуемого юридического лица и о возмещении убытков;

•· о признании недействительными решения общего собрания акционеров (участников общества с ограниченной ответственностью) и сделки, совершенной в соответствии с этим решением;

•· о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возмещении доходов, извлеченных из владения вещью;

•· о признании права собственности на недвижимое имущество, о недействительности договора по отчуждению объекта недвижимости и о недействительности государственной регистрации перехода права собственности на имя ответчика;

•· о признании права собственности на имущество и об освобождении имущества от ареста;

•· о признании права долевой собственности и о выделе доли из общего имущества.

В таких спорах присутствует смысловое юридическое начало: несколько требований заявлены из одного сложного правоотношения в защиту одного субъективного права кредитора по обязательству или в защиту права собственности.

3.3. Типичным и наиболее распространенным основанием возникновения гражданских прав являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему (статья 8 ГК). Поскольку любое договорное правоотношение характеризуется собственным предметом, составом участников, индивидуальными особенностями объектов, регулируется различными нормами гражданского права, то при решении вопроса о принятии искового заявления необходимо стремиться к соблюдению правила: по одному делу следует разрешать спор из одного договора.

Тем самым надлежит считать неправильным соединение в одном исковом заявлении требований об одновременном взыскании задолженности и общей суммы санкций по нескольким договорам различного вида: купли-продажи, поставки, энергоснабжения, мены, аренды, подряда, возмездного оказания услуг и т.д., несмотря на то, что участниками этих договоров являются одни и те же лица. В определении о возвращении искового заявления указывается на обязательность при повторном обращении в арбитражный суд разъединения требований и предъявления самостоятельного иска по каждому спорному договору с составлением отдельного подробного расчета, представлением соответствующих, связанных только с конкретным договором доказательств (см. пункт 1 типового определения № 2) .

Если исковое заявление содержит требования о взыскании общей суммы долга за исполнение обязательств по нескольким договорам одного вида (платы за товары, переданные в собственность ответчика по различным договорам поставки, либо арендной платы за временное владение и пользование несколькими объектами движимого или недвижимого имущества по большому числу договоров аренды), то не усматривается запрещающих препятствий для возвращения и такого искового заявления по аналогичному суждению (см. пункт 3 типового определения № 2) .

Одноименные договоры не создают однородных взаимосвязанных требований. Всякий из ряда договоров поставки или аренды отличается от другого наименованием и количеством товара, индивидуально-определенными признаками имущества, размером цены, предусматривает специальные сроки и условия исполнения обязательств, поэтому по каждому основанию возникновения договорной задолженности, по общему принципиальному подходу, должны направляться в арбитражный суд требования, излагаемые в отдельном исковом заявлении.

[1] Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2001 г. N КГ-А40/262-01 // СПС «Гарант».

[2] Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2003 г. N А12-16340/02-С40 // СПС «Гарант».

[3] Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КГ-А40/3165-01// СПС «Гарант».

[4] Гражданское право: В 2 т. Том I : Учебник / Отв. ред. Суханов Е.А.- М.: Издательство БЕК, 2000. С.92.